Entscheid im Widerspruchsverfahren Nr. 11223 Widersprechende Rotho Kunststoff AG, Industriestrasse 11, CH-5303 Würenlingen, CH-Marke Nr. 527 727 «ROTHO» gegen Widerspruchsgegnerin ORLANDI S.P.A., Via Visconti di Modrone, 18, I-20122 Milano, internationale Registrierung Nr. 1 033 452 «RotoMop» (fig.)

Das Eidgenössische Institut für Geistiges Eigentum hat am 26. Mai 2011 Folgendes verfügt: 1.

Die Widerspruchsgegnerin wird vom Verfahren ausgeschlossen.

2.

Der Widerspruch Nr. 11223 wird gutgeheissen.

3.

Der internationalen Registrierung Nr. 1 033 452 «RotoMop» (fig.) wird der Schutz in der Schweiz für folgende Waren definitiv verweigert (sog. Déclaration de refus définitif total ­ règle 18ter.3) du règlement d'exécution commun [sur motifs relatifs]): Klasse 21: Matériel de nettoyage, notamment attrape-poussière, plumeaux, balais, seaux, gants (en caoutchouc), frottoirs, paille de fer; ustensiles et récipients pour le ménage ou la cuisine (ni en métaux précieux, ni en plaqué); peignes et éponges; brosses (à l'exception des pinceaux); matériaux pour la «brosserie».

4.

Die internationale Registrierung Nr. 1 033 452 «RotoMop» (fig.) wird bezüglich folgender Waren zum Schutz in der Schweiz zugelassen (sog.

Déclaration d'octroi partiel de la protection faisant suite à un refus provisoire ­ règle 18ter.2)ii) du règlement d'exécution commun [sur motifs relatifs]): Klasse 3: Sämtliche Waren der Klasse 3.

Klasse 21: verre brut ou mi-ouvré (à l'exception du verre de construction); articles de verrerie, porcelaine et faïence non compris dans d'autres classes.

Klasse 24: Sämtliche Waren der Klasse 24.

5.

Die Widerspruchsgebühr von 800 Franken verbleibt dem Institut.

6.

Die Widerspruchsgegnerin hat der Widersprechenden eine Parteientschädigung von 1800 Franken (einschliesslich Widerspruchsgebühr) zu bezahlen.

7.

Dieser Entscheid wird der Widersprechenden schriftlich, der Widerspruchsgegnerin durch Publikation im Bundesblatt eröffnet.

Rechtsmittel Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen nach seiner Eröffnung beim Bundesverwaltungsgericht, 3000 Bern 14, schriftlich Beschwerde geführt werden. Die Beschwerde ist mit Kopie des vorliegenden Entscheides einzureichen.

26. Mai 2011

Eidgenössisches Institut für Geistiges Eigentum: Markenabteilung

2011-1127

4529